29 мар. 2013 г.

State Sets в 2012 3ds maxe полная лажа! Сколько раз не пытался использоваться (даже на простых сценах) все время после перегрузки программы возникают какие то непонятные ошибки.  Они выпустили "упдейт" №14, а основные фукции так и работают не пойми как. Связки с ААЕ CS6 нет...
Хочешь - не хочешь, а приходится смотреть в сторону CINEMA 4D!!!

19 мар. 2013 г.

Забегая вперед - результат.

При переходе на работу с FullHD обнаружил, что моих текущих технических средств явно не хватает для комфортной работы. Приходится постоянно экономить ОЗУ, выгружать лишний софт, сам просчет композиций увеличился по времени, уже не поэкспериментируешь так свободно как в SD.
Естественно встал вопрос апгрейда! А вернее даже покупки нового компьютера с новым типом ОЗУ, ЦПУ и всего остального соответственно тоже.
К компьютерному железу я отношусь "никак", ничего никогда не гнал, со списками по магазинам не бегаю, ежемесячный апгрейд видеокарты в моем бюджете не значится, за технологиями не слежу. Я чисто софтварный пользователь. К чему это я? Просто все ниже описанное пусть будет моим ИМХО, я не претендую на "инфа 100%"  и возможно где то могу даже ошибиться! )))) Да и информация это не моя, просто результат анализ рекомендаций с форума с поправкой на мой бюджет и доступность компонентов.
Вообщем, посвящаю этот текст таким же hardware-нубам как и я ;)

Первая проблема с которой я столкнулся - в моем городе очень маленький выбор для компа, нацеленного на высокую производительность. Часть придется заказывать, но опять же, скорее всего не все компоненты которые я хочу иметь окажутся в итоге у меня на столе.

Форумы на которые я ориентировался:
Выбор конфигурации от 1000 до 1500 долларов (Intel) (часть 2) [157] - Конференция iXBT.com

Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office) • Конференция Overclockers.ru

Ветка выбора железа до 45.000 рублей. • Конференция Overclockers.ru

Ещё раз о конфигурации компа для видеомонтажа [153] - Конференция iXBT.com
+ всякая мелочовка, типа выбираем ОЗУ, видеокарту и т.д. на тех же порталах.

Как бы буду считать себя дизайнером моушена ) поэтому мне надо - сильный CPU, много ОЗУ, CUDA. CUDA просто обязательное условие! для поклонников Adobe. Так что Radeonы даже не рассматривались. В их защиту скажу - якобы они обеспечивают высокий FPS в въюпеорте 3ds max... единственный плюс для работы... НО к сожалению HD пока проиграла эту битву картам Nvidia.
И так, сердце рабочей лошади на данный момент для компа стоимостью в районе 50.000р CPU от Intеl i7-3770K. Именно К-модель, так как обеспечивает разгон. По разным данным прирост при рендере в 3дмаксе составляет 10-25%. Разница в цене между 3770 и 3770К сейчас как раз и будет 10%.
После проецессора выбираю материнскую плату (МП) - однозначно на чипсете Z77! H77 не позволяет разгонять железо. Проще говоря для i7-3770K надо Z77, для i7-3770 надо H77, иначе пустая трата денег на Z. И тут можно сэкономить если отказаться от разгона (K и Z модификаций).
Из МП наиболее популярны: модель попроще/подешевле Asus P8Z77-V LE, подороже P8Z77-V PRO и просто P8Z77-V как середина. LE советуют чаще всего - типа нечего переплачивать и так хорошо. Но у нее проще питание (что бы это не значило, меня не спрашивайте)))) и она не поддерживает SLI если кому важно. А так же серия МП Gigabyte GA-Z77. Я ими не увлекался. Об их разнообразии можно почитать тут:
Обзор и тестирование материнской платы Gigabyte GA-Z77X-UD5H :: Overclockers.ru

MSI проскальзывает как то редко, ничего сказать не могу. Впрочем как и про AsRock.

Теперь надо выбрать память, и тут начинается самое интересное. Современные карточки (в моей ценовой категории) поддерживают 32 Гб, 4 посадочных места по 8 Гб. ОЗУ мало не бывает, но для начала я решил сократить расходы и ограничиться 16 Гб с возможностью в последующем прикупить еще 16. И так мне надо 2 планки по 8 Гб.
На форумах советуют по разному - кому то нравятся чипы с радиаторами (один чувак обозвал это "гарантированный разгон")
кому то без
Кстати у первых есть интересная особеность (выдержка из офф документации на сайте производителя на примере KHX1600C9D3K2) - Each module kit has been tested to run at DDR3-1600 at a low latency timing of 9-9-9-27 at 1.65V. The SPD's are programmed to JEDEC standard latency DDR3-1333 timing of 9-9-9.
Как я понял по умолчанию эта планка будет работать на 1333 частоте, несмотря на название. А что бы получить 1600 надо зайти в биос и чуток ее разогнать. Отчего то многие не любят такие планки и предпочитают использовать без радиатора на заявленной 1600. Тут я сразу опускаю всякие супер RAMы на высоких частотах с радиаторами больше процессорного кулера
))))) Просто не интересовался.

Следующая проблема (для меня, как для ничего не понимающего в этом юзера) выбор конкретной модели. Не секрет, что для каждой МП есть список тестированных моделей, которые гарантировано заработают как надо. Прикол в том, что в этом списке почти нет 8 гиговых планок! А те несколько моделей, которые все таки там имеются я в продаже не нашел (((.
Поэтому совет - пока лазаете по форумам и магазинам смотрите чужие профили и сборки, смотрите какие МП с какими модулями памяти продаются в магазинах на готовых ПК. Уж во всяком случае вероятность несовместимости будет в разы меньше, чем если подбирать просто на "да-повезет".
Например на nix.ru любят мат плату P8Z77-V LE и Crucial CT102464BA160B DDR-III DIMM 8Gb <PC3-12800> CL11.
Конечно это все не относится к экстремальному разгону памяти (как и весь этот материал в целом, если что).

Как то совсем я упустил кулер для процессора - там все достаточно просто: есть дорогой Thermalright HR-02 Macho rev. A и дешевый Zalman CNPS10х Performa. Хотя у последней даже на сайте нет 1155 сокета в списке поддерживаемых (а именно его использует i7-3770K). Но говорят, что проблем нет, 1155 совместим с 1156 и в анимационной демке "как установить" на офф сайте для этого вентиля 1155 уже есть.

Так, теперь видео - рекомендуют брать 3 гигобайтную GTX 660Ti от Gigabyte. Хотя бы не меньше обычной 660 уж точно! Я себе решил брать обычную 2-гиговую 670, для игр покруче будет ;) Слухи - карточки от асус ведут себя тише.

Накопители - лучший выбор SSD не меньше 128 гигов для ОС и программ + файловая помойка обычного HDD. ССД советуют брать OCZ Vertex 4, ХДД от WD либо Blue либо Red серию. Вроде как не такие громкие и не такие горячие как Black... и не такие дорогие ))) а скорость при использовании ССД становится не так уж и важна.
Теперь новость (для меня) HDD нынче расходный материал, летят только так, надежность низкая - хоть WD хоть Баракуды - так что backup backup backup и еще раз backup!!! что бы потом не было больно.
Парочка советов про SSD - не заполнять до отказа (кажется падает скорость), чем больше общая емкость диска - тем он надежнее! Т.е брать надо как можно больше исходя из бюджета... Хотя все это похоже на подпольный маркетинг... ))) так как цены очень даже зависят от ёёёёёмкости.

Блок питания - для одного ЦП и одной видюхи 670 (даже если оба в разгоне), а так же всякой мелочи хватает 650 Вт. Даже SLI помещается в эту цифру, но впритык, лучше с запасом. Насчет конкретных фирм - кто что, но чаще всего советуют OCZ серия ZS. Такое вот у меня сложилось впечатление.

ДВД я не брал, почти не пользуюсь, старого хватит в случае чего...

Куда же все это хозяйство положить? Бесспорный лидер в этой ценовой категории - Zalman Z9 Plus.
Большой, реобас, датчик температуры внутри корпуса + экранчик, куча вентиляторов и кому мало еще можно прикрутить. Но нет USB3 на морде. Поэтому я выбрал Zalman Z9 U3
Вроде все тоже, но есть USB3 на корпусе (думаю скоро будет востребовано) и боковая стенка без дыр под вентиляторы. Не могу сказать минус это или плюс, кто говорит пыль сосется, кому лишняя пара вентиляторов нужна охлаждать свой любимый SLI. Да и думаю, часть проблем можно решить через дремель и дрель.
Так же частенько всплывал Fractal Design Define R4 - тяжелый копрус с шумоизоляцией, стоит в два раза дороже Залманов. У него интересная особенность - один индикатор - либо HDD либо Power. Очень очень странное решение, неужели съэконмоили? )

Ну вот, вообщем, и все выводы, которые я смог извлечь из чтения многочисленных форумов, обзоров, тестов.

В итоге вышло вот так:
  • ZALMAN Z9 U3
  • OCZ ZS750W-EU
  • Thermalright Macho HR-02 Rev.A
  • Western Digital Caviar Black < WD1002FAEX> 3.5" 7200rpm 64Mb
  • CPU Intel Core i7-3770K
  • ASUS GTX670-DC2OG-2GD5
  • ASUS P8Z77-V (rev3.0) (RTL) LGA1155
Как видно модель память так и не определена, возможные варианты:
Модуль памяти DDR3 HYUNDAI/HYNIX
http://www.nix.ru/autocatalog/memory_modules_hyundai_hynix/HYUNDAI_HYNIX_DDRIII_8Gb_PC312800_139741.html
(Она есть в списке Асуса)
Модуль памяти Crucial 8GB, 240-pin DIMM, DDR3 PC3-12800 memory module (CT102464BA160B)
http://www.nix.ru/include/view-photo.html?good_id=149465&pid=2258
(На них никсы собирают игровые компы)
Kingston ValueRAM < KVR16N11 / 8> DDR-III DIMM 8Gb < PC3-12800> CL11
Все таки меня убедили, что честных 1600 гигов за 3500р (16 Гб) без радиатора лучше.

а SSD переехал в будущие перспективы... )